Costume National N 'A Pas Réussi À Vendre.

Dans les circonstances actuelles, il est pratiquement impossible de vouloir être seul.

Et le développement de l 'industrie de l' habillement est encore plus bas et alarmant.

Récemment,

En raison de la mauvaise gestion, le fondateur a quitté les deux parties.

En mars, costume \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Société de gestion de marque

Et finalement, il a choisi de grignoter cette côte.

Suite à la chute brutale du produit national des ventes de costume 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\

Et sequedge, la société de gestion de la marque qui se frotte la main, en a acheté une.

La marque gaiam, par conséquent confiante, sequedge a décidé de revitaliser costume 131 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \ \\ \\\\\\\\

Liens:

Dans le monde de la mode, à l 'exception des grands consortiums et des grands groupes, il y a en fait plus de petites et moyennes marques de mode qui ont une réputation mais qui ne sont pas aussi prestigieuses.

Récemment, face au trentième anniversaire de costume \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

La marque costume national, créée en 1986, vient de la fraternité des félicitations de capasa.

En 2009, la société japonaise d 'investissement sequedge \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

Mais Enio capasa et Carlo 13, respectivement, occupent les postes de directeur de la création de la marque et de Directeur général.

Après avoir annoncé son retrait de la marque, il quittera son poste en même temps.

Bien que le frère Carlo \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\

Toutefois, les frères ont indiqué qu 'ils allaient réinventer leur entreprise après avoir quitté costume \ \ 13 \ \ 10 national.

En dépit des préoccupations suscitées par la conjoncture économique actuelle, ils ont tous indiqué qu 'il leur faudrait plusieurs mois pour mener à bien le projet.

Cela s' explique principalement par l 'absence de clause de concurrence dans l' accord de paction conclu entre les frères et le Groupe sequedge \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\

En fait, il n 'est pas rare que les marques de designer soient en faillite ou vendues, et en 2015, un certain nombre de marques de designer ont choisi de fermer ou de vendre au grand consortium.

La raison en est que, dans le contexte actuel du commerce de détail, l 'obsession des consommateurs est d' une part, et la pression exercée à des degrés divers sur les marques de luxe de grands consortiums et sur les marques de luxe légères de la folie du « pillage » qui continuent de lutter pour concevoir des concepts et des styles et d 'abandonner des modes de commercialisation plus avantageux.

Par conséquent, on s' attend à ce que davantage de marques de mode de petite et moyenne taille S' ajoutent à la vente et à la fermeture des chaînes, ce qui les prive beaucoup de leur intérêt pour la conception, et à ce que les carences de la chaîne d 'approvisionnement, entre autres, les poussent à faire face à des difficultés plus ou moins grandes.