정보 위법 위반 혐의로 혁미그룹 피증감회 입안

5월 28일 아침 * ST 혁미 (02356.SZ)가 개장할 염려가 없다.

5월 27일 저녁 * ST 혁미 공지서 입안조사 통지서를 받았다고 공고했다.

공고에 따르면 회사가 위법 위반 혐의로 증권법 관련 규정에 따라 증감은 회사 입안 조사를 하기로 했다.

사실상 4월 말 * ST 혁미 고관은 연보에서 ‘가축 노출 ’을 통해 “회사 2018년도 보고서의 진실, 정확성, 완정 ’ 이후 이 회사의 문제가 철저하게 드러나 감시층의 주목을 끌었다.

회사 주가가 연속 하락하기 시작했고, 4월 29일부터 5월 28일까지 18개간 거래일, XST 혁미 주가가 모두 하락했고, 5월 28일까지 회사의 시가가 3월에 비해 높은 점은 이미 94억 위안 정도 줄어들었다.

주식 투자자도'희대보가 달려간다':'무릎 꿇고 퇴장','회사 문제 검색','배상 어떻게 클레임','휘젓는 쓰레기주'...

투자자들은 지난 3월 영웅과 재편된 후 설렘을 선포하고 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 다가와서 부실한 파멸 당하는 ‘ 참혹한 꼴은 참을 수 없다 ’ 고 말했다.

위반 담보를 자인하다.

이번 입안 조사 통지서를 받기 전에 * ST 혁미는 심교소에 대한 관심서를 회복할 때 위칙담보 문제가 있다고 인정했다.

감사보고서에서 회계사 사무소는 우리 회사가 담보측으로 밝혀졌고 혁미그룹 지주주주와 연관측이 규정한 절차에 따라 혁미그룹 및 자사 혜주녕 공장을 사용하여 혁미그룹 및 자사 혜주녕이 이사회, 주주주총회 비준을 거치지 않은 대외 담보사항을 발행하는 것도 적시에 정보적 의무를 이행하지 않았다.

지주 주주가 내부 통제에 능가하여 내부 통제 실효를 저질렀기 때문에 혁미그룹의 대외담보자료의 진실성, 완정성, 대외담보사항은 혁미그룹 재무보고서에 대한 영향을 미룰 수 없다.

이 밖에도 회사 고관은 연보에서 직언한다: 지주주주주와 그 관련 규범 운영 의식이 희박하고 내부 통제에 능통하여 회사 관련 경영자들이 지주주주와 관련자의 압력을 억제하지 못하고 회사 내고통제 제도를 집행하지 못하고 회사 지주주주와 그 연관이 상장 회사 결정 절차를 통과하지 못하고 대외 담보 및 입사 자금의 대출 협의 등을 무단히 규정하고 있다.

이에 * ST 혁미는 어긋난 대외담보 명세서를 공개하며, 지난 2018년 2월부터 6월, XST 혁미는 혁메타의 투자, 왕뢰가 7회 어음 보증, 금액 합계 7.8억 원, 연관담보에 나섰다.

이 외에도 회사 측은 심의 절차를 거치지 않은 담보 대상이 크라미, 호녕달실업, 수혁의 투자로 합계 담보금액 1.83억원으로 수혁투자를 연관담보로 했다.

수혁의 투자는 *ST 혁미 지주 주주지주주공장의 제1대 주주주, 법정대표 왕뢰도 * ST 혁미 회장이다.

규정 위반 담보 책임 이 솥 을 내팽개치다

사실상 * ST 혁미가 폭로한 어긋난 담보 이유도 회사의 내궁 문제를 충분히 구현했다.

호녕 실업에 대한 담보, *ST 혁미는 2017년 8월 25일 회사 제4회 이사회 제24회 (임시) 회의심의를 통해 전자자회사 호녕달실업 (본명 ‘선전시은준준과학기술유한회사 ’를 통해 베이징은행에 종합수신액을 신청해 10,000위안 위안의 인민폐를 담보해 1년을 담보했다.

보증 기간이 만료된 후 호녕 실업 관련 재무원들은 규정을 모르기 때문에 금액이 적은 것으로 보고 회사 회장은 속담보 협의를 체결해 내부 심의 절차를 이행하지 않았다고 생각했다.

총괄: 재무 인원의 실수

크라미의 담보에 대해 * ST 혁미는 2017년 6월 23일 회사 제4회 이사회 제18회 회의 심의를 통해 전자회사마다 캐라미의 금주은행에 종합 수신 한도 10억3억위안을 지원해 보증기한을 담보했다.

캐라미는 2017년 12월 18일 주권 변경을 마친 뒤 회사 전체 자회사가 아니다.

보증 기간이 만료된 후, 클라미는 회사의 대출 상황을 알리지 않고, 회사 회장은 속담보 협의를 체결했고, 회사는 내부 심의 절차를 이행하지 않았다.

총괄: 클라미의 실수

수혁의 투자 담보에 대해 *ST 혁미는 2018년 금융시장의 지렛대 영향으로 금융기관의 신규 대출과 대부 대출 업무를 전면적으로 촉진해 수혁투자가 금융기관에 지원한 질금 대출 대출을 계속할 수 없다는 점을 지적했다.

거시정책 변화로 수혁투자융자 환경이 악화되고 자금 회전이 어려워 새로운 기구대출을 얻을 수 없어 원가 높은 민간대출을 받을 수 있는 데 이 같은 금융기관의 대출을 돌려주는 데 쓰인다.

이 기간 동안 회사의 주가가 2급 시장의 전반적인 환경에 영향을 받아 대폭 하락해 수혁의 주식 투자권익이 심각하게 줄어들었다.

이 같은 민간 대출 채권자는 수혁의 투자 신용 상황은 채권을 덮을 수 없어 대출을 받는 데 급급하다.

한교 기계 공장의 압수수료 비율이 100퍼센트에 육박하여 수혁의 투자가 무력으로 상환된 민간 대출을 상환하고, 채권자는 즉 주식과 소송방식으로 수혁 투자를 자금이 잘 나가는 상장회사를 담보로 신용을 늘려 달라고 요구했다.

수혁의 투자는 주식 압류나 소송이 다른 채권자들에게 따라 대량 소송 및 압류 상황이 발생해 채무위기가 상장사로 이끌려 사상 도장을 찍는 방식으로 채권자 소송을 완화하는 데 따른 시간 해결 문제로 상장 회사의 채무 위기 발생 확률을 낮추기 위해서다.

총괄: 회사들은 어쩔 수 없이 핍박을 당하고 있다

규칙을 위반하면 자주 교훈을 고치지 않는다.

규정 담보 외에도 심교소도 주목 편지에서 * ST 혁미 관련 비경영성 자금 점용 등 여러 문제점을 지적했다.

일제히 말씀드릴 만한 것은 그동안 깊게 교소된 담보와 관련자 비경영성 자금이 점유된 문제로 * ST 혁미에 대해 묻지만 이 회사는 사실대로 답장하지 못했다.

심도소 중소판회사 관리부는 2018년 12월 7일, 2019년 1월 29일 3월 11일과 3월11일 여러 차례 서한을 보내며 위반 담보, 지주주주주와 관련해 비경영적 자금 점용, 은행 계좌가 동결됐다고 지적했다.

당신 회사 는 회신 일 까지 당신 회사 는 단지 지주 주주 주주 주주 베이징 수혁 투자 유한 책임 회사 가 3.50 억 위안 의 위칙 담보 를 제공 해 다른 위칙 담보, 자금 점용 상황 이나 주요 은행 계좌 가 동결되었다.

당신의 회사가 이런 사항의 구체적인 원인을 제시하지 않았다는 것을 설명해 주십시오. 전기 정보는 허위 기록과 오도성 진술이나 중대한 누락을 드러내지 않았습니다.

연심 회계사, 변호사 심사 및 특항 의견을 발표하세요.

이에 대해 *ST 혁미 답변:

‘상장회사 정보 노출 관리 방법 ’ 제2조, 71조 (2)항의 규정에 따르면, 정보의무자는 진실, 정확하고 정확한, 제때에 노출된 정보는 거짓 기재, 오도성 진술이나 중대한 누락을 가져서는 안 된다. 제때에 기산일과 촉각 시점을 노출하는 두 교역일내를 가리킨다.

회사 2018년도 위칙담보, 지주 주주 및 관련자 비경영성 자금 점용, 중대 소송, 주요 은행 계좌가 동결된다.

회사가 촉각 시점을 드러내지 않고, 정보가 업무의 오도성 진술이나 중대한 누락을 드러내지 않고, 상장회사 정보 노출 관리 방법에 부합되지 않는다.

제2조, 제71조 (2)항의 규정 상황.

회계사 및 변호사는 혁미그룹의 위칙담보, 지주 주주 및 관련자 비경영성 자금 점용, 중대 소송, 주요 은행 계좌가 동결되는 등 상황은 촉각 시점에 노출되지 않고 ‘상장회사 정보 노출 관리 방법 ’ 제2조, 71조 (2)의 규정에 부합되지 않는다고 밝혔다.

이번 증감회 입안조사에 대한 정보와 위칙 문제가 드러나는 것도 호응하고 있다.

사실상 그동안 깊숙한 교도소에도 주목 편지에서'철강을 원망하지 않음', 훈계XST 혁미:

한편, 상장회사: 상장회사: 국가법, 법규, 본소 주식상장 규칙, 중소기업판 상장회사 규범 운영 안내 등 규정에 따라 성실 수신, 규범 운영, 성실, 성실, 성실, 성실, 성실, 적시에 정보의 의무를 이행해야 한다.

문의 편지에 난산을 회답하다

흥미로운 것은 거래소에 대한 여러 차례 편지에 의문을 남겼으며 * ST 혁미의 처리 태도는 ‘질질 끌 것 ’이라고 답했다.

4월 30일 심교한 관심서를 받은 뒤 *ST 혁미는 5월 18일까지 답장을 제출하고 중간에 한 번 연기를 신청했다.

5월 14일 연보 문의장을 받은 뒤 5월 22일 * ST 혁미도 회답을 신청했다.

*ST 혁미 는 관심 편지를 받은 뒤 회사 즉각 관계자와 중개 기관을 조직하여 문의서에 관한 질문에 대한 추적 사항을 내다봤다.

각 측이 관련 사항에 대해 실질심사를 진행하고 있으며 회답 작업은 아직 시간이 필요하다.

2019년 5월 21일 앞서 이 같은 관심을 담은 회답 작업을 끝낼 수 없을 것으로 보인다.

정보가 공개되는 진실, 정확함과 완벽함을 위해 선전증권거래소에 신청을 거쳐, 회사는 2019년 5월 28일 전 단계적으로 회답을 할 예정이다.

연기기간에 회사는 계속 회답 작업을 추진하고 빠른 시일 내에 회답을 완수하고 정보 공개의무를 이행할 것이다.

5월 28일, 아직 * ST 혁미의 단계적인 답장을 기다리지 않았는데 * ST 혁미는 증감회의 입안조사 통지서를 먼저 받았다.